加密空投回報實測：Gravity、Omni、Based 值不值得？方法與風險一次看

本文依據影片內容，建立一套可操作的「Perps DEX 空投/積分效率」評估框架，協助你在 Hyperliquid、LayerZero、Gravity、Omni 與 Based 等協議間做出更高勝率的資源配置。方法為以「一週快照 + 10 萬美元標準化成交量」為基準，結合活躍用戶、積分取得難度、TGE 時程、FDV（完全稀釋估值）假設與積分池占比，估算單位交易活動對應的潛在空投價值。重點結論：LayerZero 當前高度飽和、反洗量嚴格；Hyperliquid 作為“史上最大空投”參考，但後續是否再次大規模分配不明；Gravity 以做市回扣與清楚積分權重（成交量、未平倉、LP、強平等）脫穎而出且 TGE 較近；Omni 以零手續費與小概率虧損返還提升期望值；Based 體量小但具與 Hyperliquid 相關的「二合一」潛在疊加。請留意槓桿清算、協議風險與“不代幣化”可能；空投實質類似「以當下成本購買未來鎖定曝險」，非投資建議，需自我研究與風控。