Chrome กำจัดส่วนขยายสายแรง โอกาสใหม่ของ Firefox?

ความทุกข์ยากของผู้ใช้ Chrome และโอกาสของ Firefox

หากคุณเป็นผู้ขายอีคอมเมิร์ซข้ามพรมแดน ผู้ทำการตลาดโซเชียลมีเดีย หรือผู้ที่ต้องจัดการหลายบัญชีพร้อมกัน คุณอาจสังเกตเห็นแนวโน้ม: Google กำลังค่อยๆ เลิกใช้นโยบาย Manifest V2 API ของเบราว์เซอร์ Chrome นั่นหมายถึงอะไร? ส่วนขยายที่มีประสิทธิภาพสำหรับการบล็อกโฆษณาและการปกป้องความเป็นส่วนตัว เช่น uBlock Origin จะไม่สามารถทำงานได้อย่างถูกต้องบน Chrome และเบราว์เซอร์ที่พัฒนาต่อยอดจาก Chrome (เช่น Edge, Brave เป็นต้น)

ในบริบทนี้ Firefox และเวอร์ชันที่พัฒนาต่อยอดจึงกลายเป็นเบราว์เซอร์ไม่กี่ตัวที่ยังคงรองรับ uBlock Origin เวอร์ชันเต็ม แต่มีปัญหาหนึ่ง: การตั้งค่าเริ่มต้นของ Firefox ไม่เป็นมิตรต่อความเป็นส่วนตัว – Google เป็นเครื่องมือค้นหาเริ่มต้น การรวบรวมข้อมูลการวัดการใช้งานอาจเปิดใช้งาน และบทความที่แนะนำจาก Pocket อาจถูกใช้เพื่อติดตามพฤติกรรมของผู้ใช้

สำหรับผู้ที่ต้องจัดการหลายบัญชีพร้อมกัน และให้ความสำคัญสูงสุดกับความปลอดภัยของบัญชีและการแยกสภาพแวดล้อม การใช้ Firefox เวอร์ชันดั้งเดิมโดยตรงเห็นได้ชัดว่าไม่เหมาะ แล้วมีทางเลือกที่ดีกว่าหรือไม่?

สามเวอร์ชันเสริมความเป็นส่วนตัวของ Firefox: Mullvad, LibreWolf และ Arkenfox

วิดีโอได้แนะนำสามแนวทางในการเสริมความเป็นส่วนตัวของ Firefox:

Mullvad Browser: เบราว์เซอร์ความเป็นส่วนตัวที่สร้างโดยผู้ให้บริการ VPN

Mullvad เป็นผู้ให้บริการ VPN ที่มีชื่อเสียงด้านความเป็นส่วนตัว ซึ่งได้เปิดตัวเบราว์เซอร์ของตนเองเมื่อประมาณหนึ่งปีก่อน Mullvad Browser พัฒนาต่อยอดจาก Firefox และติดตั้งส่วนขยาย uBlock Origin และ Mullvad VPN มาให้แล้ว

อย่างไรก็ตาม มีรายละเอียดที่สำคัญคือ: ส่วนขยาย Mullvad VPN จำเป็นต้องมีการสมัครสมาชิกแบบชำระเงินจึงจะใช้งานได้ และต้องมีไคลเอ็นต์ Mullvad VPN ที่ทำงานในเบื้องหลังโดยใช้โปรโตคอล WireGuard ข่าวดีก็คือ Mullvad รองรับการชำระเงินค่าสมัครสมาชิกแบบไม่ระบุตัวตนผ่าน Monero (XMR) หรือการส่งเงินสดทางไปรษณีย์ ซึ่งเป็นข้อดีสำหรับผู้ที่ให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัว

LibreWolf: เบราว์เซอร์ที่เน้นความเป็นส่วนตัวโดยชุมชน

LibreWolf ก็พัฒนาต่อยอดจาก Firefox เช่นกัน ติดตั้ง uBlock Origin มาให้ และได้ปรับปรุงการตั้งค่าความเป็นส่วนตัวจำนวนมาก มันเปลี่ยนเครื่องมือค้นหาเริ่มต้นเป็น DuckDuckGo และปิดใช้งานฟังก์ชันที่อาจเปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคล ทำให้เป็นอีกเวอร์ชันที่ได้รับความนิยมของ Firefox

Arkenfox user.js: เสริมประสิทธิภาพ Firefox ผ่านไฟล์การตั้งค่า

หากระบบปฏิบัติการของคุณ (เช่น ระบบ BSD บางรุ่น) ไม่สามารถติดตั้ง Mullvad หรือ LibreWolf ได้ ยังมีทางเลือกที่สาม: ปรับแต่ง Firefox เดิมโดยใช้ไฟล์การตั้งค่า user.js จากโครงการ Arkenfox

user.js เป็นไฟล์การตั้งค่าของ Firefox ซึ่งมีออปชันทั้งหมดที่สามารถแก้ไขได้ในหน้า about:config แทนที่จะแก้ไขการตั้งค่าหลายสิบรายการด้วยตนเอง คุณสามารถใช้ไฟล์การตั้งค่าที่เตรียมไว้ล่วงหน้า เช่น Arkenfox คัดลอกไฟล์นี้ไปยังโฟลเดอร์การตั้งค่าของ Firefox เพื่อใช้การตั้งค่าความเป็นส่วนตัวที่เสริมประสิทธิภาพโดยอัตโนมัติ

การเปรียบเทียบทั้งสาม: ตัวเลือกใดเหมาะสมที่สุดสำหรับสถานการณ์การจัดการหลายบัญชี?

ในวิดีโอได้เปรียบเทียบความแตกต่างของการตั้งค่าที่สำคัญของทั้งสามทางเลือกนี้อย่างละเอียด:

• การตั้งค่า DNS over HTTPS (DoH):

  • Mullvad: ใช้เซิร์ฟเวอร์ DNS ของตนเอง ระดับการปกป้องความเป็นส่วนตัวสูงสุด
  • Arkenfox: ใช้ Cloudflare DNS เป็นค่าเริ่มต้น
  • LibreWolf: ไม่ได้เปิดใช้งาน DoH

• เครื่องมือค้นหาเริ่มต้น:

  • Mullvad & LibreWolf: DuckDuckGo
  • Arkenfox: ยังคงใช้ Google

• การรองรับ WebGL (สามารถใช้สำหรับการติดตามลายนิ้วมือการ์ดจอ):

  • Mullvad: เปิดใช้งาน
  • LibreWolf & Arkenfox: ปิดใช้งาน

• คุกกี้ของบุคคลที่สาม:

  • Mullvad: บล็อก
  • LibreWolf & Arkenfox: อนุญาต

• การปลอมแปลง User Agent (ตัวระบุเบราว์เซอร์):

  • Mullvad: ไม่ปลอมแปลง
  • LibreWolf & Arkenfox: พยายามปลอมแปลงข้อมูลระบบปฏิบัติการ

มีข้อสังเกตที่น่าสนใจคือ: LibreWolf และ Arkenfox พยายามปลอมแปลงข้อมูลระบบปฏิบัติการ แต่เว็บไซต์ยังคงสามารถตรวจจับระบบที่แท้จริงได้ด้วยวิธีอื่น ที่สำคัญกว่านั้นคือ การปลอมแปลงข้อมูลอาจทำให้ลายนิ้วมือมีความเฉพาะเจาะจงมากขึ้น ลดทอนความเป็นนิรนาม และหากการปลอมแปลงสำเร็จ อาจมีการนำทางไปยังเวอร์ชันแพลตฟอร์มที่ไม่ถูกต้องเมื่อดาวน์โหลดซอฟต์แวร์

โดยรวมแล้ว ผู้สร้างวิดีโอแนะนำ Mullvad Browser มากกว่า ด้วยเหตุผลคือ:

1. ใช้เซิร์ฟเวอร์ DNS ของ Mullvad เอง ไม่ใช่ Cloudflare
2. ไม่ทำการปลอมแปลงลายนิ้วมือที่อาจเปิดเผยตัวตนได้ง่าย
3. เปิดใช้งาน WebGL ทำให้เข้ากันได้กับเว็บไซต์ได้ดีกว่า

ความทุกข์ยากที่แท้จริงของผู้ใช้หลายบัญชี: ทำไมเบราว์เซอร์ความเป็นส่วนตัวอย่างเดียวจึงไม่เพียงพอ?

เมื่อมาถึงจุดนี้ คุณอาจคิดว่า: การใช้ Mullvad หรือ LibreWolf พร้อมกับ uBlock Origin ก็น่าจะเพียงพอแล้วในการจัดการบัญชีข้ามพรมแดนหลายบัญชีอย่างปลอดภัยใช่หรือไม่?

น่าเสียดายที่ ยังไม่เพียงพออย่างแน่นอน

ความเสี่ยงที่บัญชีจะเชื่อมโยงกันยังคงมีอยู่

แม้ว่าจะใช้เบราว์เซอร์ Firefox ที่เสริมความเป็นส่วนตัวแล้วก็ตาม หากคุณ:

• เข้าสู่ระบบหลายบัญชีบนคอมพิวเตอร์เครื่องเดียวกัน
• ใช้ที่อยู่ IP เดียวกันในการเข้าถึงบัญชีต่างๆ
• ลายนิ้วมือเบราว์เซอร์, ลายนิ้วมือ Canvas, ลายนิ้วมือ WebGL และลักษณะพื้นฐานอื่นๆ เหมือนกัน

จากนั้น ระบบควบคุมความเสี่ยงของแพลตฟอร์มก็ยังสามารถระบุได้ว่าบัญชีเหล่านั้นมาจากอุปกรณ์เดียวกันหรือผู้ใช้คนเดียวกันด้วยวิธีการต่างๆ ส่งผลให้บัญชีถูกระงับเป็นชุด

ข้อจำกัดของการแยกการตั้งค่า Firefox

วิดีโอได้กล่าวถึงความเป็นไปได้ในการ "สร้างโปรไฟล์ Firefox ที่แตกต่างกันสำหรับแต่ละกิจกรรมออนไลน์" เพื่อให้เกิดการแยก แต่แนวคิดนี้ถูกต้อง แต่ในการปฏิบัติจริงมีปัญหาหลายประการ:

1. การสลับโปรไฟล์ด้วยตนเองนั้นยุ่งยากมาก – ทุกครั้งที่เข้าสู่ระบบบัญชีที่แตกต่างกัน ต้องปิดเบราว์เซอร์ สลับโปรไฟล์ และเริ่มใหม่
2. ลายนิ้วมือพื้นฐานของเบราว์เซอร์ยังคงเหมือนเดิม – แม้ว่าจะใช้โปรไฟล์ที่แตกต่างกัน ลายนิ้วมือ Canvas, WebGL, เสียง และคุณลักษณะพื้นฐานอื่นๆ ก็ยังคงเหมือนเดิม
3. การจัดการที่อยู่ IP เป็นเรื่องยาก – เบราว์เซอร์เพียงอย่างเดียวไม่สามารถแก้ปัญหาการเชื่อมโยง IP ได้ จำเป็นต้องมีการกำหนดค่า VPN หรือพร็อกซีเพิ่มเติม
4. การทำงานร่วมกันเป็นทีมแทบจะเป็นไปไม่ได้ – จะแจกจ่ายโปรไฟล์ Firefox มากกว่าสิบโปรไฟล์ให้กับสมาชิกในทีมที่แตกต่างกันได้อย่างไร และจะแน่ใจได้อย่างไรว่าทุกคนใช้โปรไฟล์และพร็อกซีที่ถูกต้อง?

VPN ก็ไม่สามารถแก้ปัญหาได้ทั้งหมด

วิดีโอเน้นย้ำว่า "VPN, พร็อกซี หรือ Tor เป็นวิธีเดียวที่จะป้องกันการติดตามตาม IP และตำแหน่ง" นี่เป็นความจริง แต่ในสถานการณ์การจัดการหลายบัญชีจริง การใช้ VPN เพียงเพื่อสลับ IP นั้นไม่เพียงพอ:

• หากใช้โหนด VPN เดียวกันในการเข้าสู่ระบบหลายบัญชี บัญชีเหล่านั้นก็จะยังคงถูกเชื่อมโยงกัน
• หาก VPN คุณภาพไม่ดี (เช่น IP ที่ใช้ร่วมกัน, โหนดที่ถูกระบุ) ก็จะเพิ่มความเสี่ยงในการถูกระงับบัญชี
• การสลับโหนด VPN ระหว่างบัญชีหลายสิบรายการด้วยตนเองนั้นมีโอกาสผิดพลาดสูง ความผิดพลาดเพียงครั้งเดียวอาจนำไปสู่การระงับบัญชีเป็นชุด

MasLogin แก้ปัญหาที่แท้จริงในการจัดการหลายบัญชี

หากคุณจำเป็นต้องจัดการบัญชีข้ามพรมแดนหลายบัญชีพร้อมกัน (ไม่ว่าจะเป็นอีคอมเมิร์ซ, โซเชียลมีเดีย, การลงโฆษณา หรือสถานการณ์อื่นๆ) นอกจากเบราว์เซอร์ที่เน้นความเป็นส่วนตัวแล้ว คุณยังต้องการโซลูชันที่สมบูรณ์สำหรับการแยกและจัดการสภาพแวดล้อมหลายบัญชี นี่คือที่ที่เบราว์เซอร์ลายนิ้วมือประเภท MasLogin เข้ามามีบทบาท

เบราว์เซอร์ลายนิ้วมือคืออะไร?

พูดง่ายๆ ก็คือ เบราว์เซอร์ลายนิ้วมือ จะสร้าง "สภาพแวดล้อมการท่องเว็บเสมือน" ที่แยกจากกันสำหรับแต่ละบัญชี ทำให้แต่ละสภาพแวดล้อมมี:

• ลายนิ้วมือเบราว์เซอร์ที่แตกต่างกัน (Canvas, WebGL, ฟอนต์, เขตเวลา, ภาษา ฯลฯ)
• คุกกี้, แคช, พื้นที่จัดเก็บข้อมูลภายในที่แยกจากกัน
• สามารถเชื่อมโยงกับ IP พร็อกซีที่แตกต่างกัน (SOCKS5, HTTP ฯลฯ)
• User Agent, ความละเอียดหน้าจอ และลักษณะฮาร์ดแวร์อื่นๆ ที่แยกจากกัน

ด้วยวิธีนี้ แพลตฟอร์มจะมองเห็นแต่ละบัญชีราวกับว่าเป็นผู้ใช้จริงจากอุปกรณ์ที่แตกต่างกันและตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ที่แตกต่างกัน ซึ่งช่วยลดความเสี่ยงในการเชื่อมโยงบัญชีได้อย่างมาก

การใช้งาน MasLogin ในสถานการณ์หลายบัญชีจริง

1. สร้างสภาพแวดล้อมการท่องเว็บที่แยกจากกันสำหรับแต่ละบัญชี

สมมติว่าคุณมีบัญชีผู้ขาย Amazon 10 บัญชี คุณสามารถดำเนินการได้ดังนี้ด้วย MasLogin:

• เปิด MasLogin คลิก "สร้างโปรไฟล์"
• สร้างโปรไฟล์ที่แยกจากกันสำหรับแต่ละบัญชี ตั้งค่าพารามิเตอร์ลายนิ้วมือเบราว์เซอร์ที่แตกต่างกัน (สามารถใช้เทมเพลตที่ตั้งไว้ล่วงหน้าหรือปรับแต่งเองได้)
• เชื่อมโยงแต่ละโปรไฟล์กับ IP พร็อกซีที่อยู่อาศัยแบบสแตติกเฉพาะ (แนะนำให้ IP ตรงกับที่ตั้งของบัญชี)

ข้อดีคือ: แม้จะอยู่บนคอมพิวเตอร์เครื่องเดียวกัน แต่ละบัญชีจะมี "ตัวตน" ที่แยกจากกัน แพลตฟอร์มจะไม่สามารถเชื่อมโยงเข้าด้วยกันผ่านลายนิ้วมือหรือ IP ได้

2. รวมข้อดีของเบราว์เซอร์ความเป็นส่วนตัว

MasLogin เองพัฒนาต่อยอดจากเคอร์เนล Chromium แต่คุณสามารถ:

• เปิดใช้งานการตั้งค่าความเป็นส่วนตัวที่เสริมประสิทธิภาพ (ปิดใช้งาน WebRTC, ป้องกันลายนิ้วมือ Canvas ฯลฯ)
• ติดตั้งส่วนขยาย เช่น uBlock Origin (แม้ว่า Manifest V2 จะถูกเลิกใช้ แต่ MasLogin รองรับการโหลดส่วนขยายที่กำหนดเอง)
• ปรับการตั้งค่า DNS ตามต้องการ เพื่อหลีกเลี่ยงการรั่วไหลของ DNS

หากคุณชอบระบบนิเวศของ Firefox เป็นพิเศษ คุณอาจพิจารณาการรันโปรไฟล์ Firefox ในสภาพแวดล้อม MasLogin (แม้ว่า MasLogin จะมีสถาปัตยกรรม Chromium เป็นหลัก แต่ก็สามารถทำได้ผ่านเทคโนโลยี virtualisation หรือ container)

3. การทำงานร่วมกันเป็นทีมและการจัดการสิทธิ์

สำหรับสถานการณ์การดำเนินงานเป็นทีม ข้อได้เปรียบของ MasLogin จะชัดเจนยิ่งขึ้น:

• บัญชีย่อยและการจัดการสิทธิ์: สามารถกำหนดบัญชีย่อยที่แตกต่างกันให้กับสมาชิกในทีม แต่ละคนจะเข้าถึงได้เฉพาะโปรไฟล์ที่ได้รับอนุญาตเท่านั้น
• การซิงโครไนซ์บนคลาวด์: โปรไฟล์สามารถจัดเก็บไว้ในคลาวด์ สมาชิกในทีมสามารถเข้าสู่ระบบ MasLogin บนอุปกรณ์ที่แตกต่างกัน และเข้าถึงสภาพแวดล้อมที่ได้รับมอบหมายได้โดยตรง โดยไม่ต้องถ่ายโอนโปรไฟล์ Firefox ด้วยตนเอง
• บันทึกการดำเนินงาน: ผู้ดูแลระบบสามารถดูบันทึกการเข้าสู่ระบบ บันทึกการดำเนินงานของแต่ละบัญชี และระบุปัญหาได้อย่างรวดเร็วเมื่อเกิดข้อผิดพลาด

สิ่งนี้มีประสิทธิภาพมากกว่าการจัดการโปรไฟล์ Firefox หลายสิบโปรไฟล์ และบัญชี VPN หลายสิบรายการด้วยตนเอง

4. ลดต้นทุน VPN และความซับซ้อนในการจัดการ

วิดีโอระบุว่า Mullvad VPN จำเป็นต้องมีการสมัครสมาชิกแบบชำระเงิน และแต่ละอินสแตนซ์ของเบราว์เซอร์ต้องมีการกำหนดค่า VPN หากคุณมี 20 บัญชี คุณจะต้องซื้อการสมัครสมาชิก VPN 20 รายการหรือไม่?

คุณสามารถปรับปรุงได้ดังนี้ด้วย MasLogin:

• ซื้อบริการพร็อกซีที่พักอาศัยแบบคิดตามปริมาณการใช้งาน (เช่น Smartproxy, Bright Data เป็นต้น)
• ผูก IP พร็อกซีที่แตกต่างกันกับแต่ละโปรไฟล์ใน MasLogin
• ไม่จำเป็นต้องติดตั้งไคลเอ็นต์ VPN ในระดับระบบปฏิบัติการ พร็อกซีจะทำงานโดยตรงในระดับเบราว์เซอร์

สิ่งนี้ช่วยประหยัดต้นทุน ลดความซับซ้อนในการกำหนดค่า และรับประกันความเป็นอิสระของ IP สำหรับแต่ละบัญชี

ข้อเสนอแนะการใช้งานร่วมกันระหว่าง MasLogin และเบราว์เซอร์ความเป็นส่วนตัว

หากคุณให้ความสำคัญกับการปกป้องความเป็นส่วนตัวและการจัดการหลายบัญชีพร้อมกัน คุณสามารถรวมกันได้ดังนี้:

• การท่องเว็บส่วนตัวปกติ: ใช้ Mullvad Browser หรือ LibreWolf พร้อมกับ Mullvad VPN เพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัวส่วนบุคคล
• การจัดการหลายบัญชีจำนวนมาก: ใช้ MasLogin เพื่อสร้างสภาพแวดล้อมที่แยกจากกัน โดยแต่ละสภาพแวดล้อมสามารถปรับการตั้งค่าความเป็นส่วนตัวได้ตามต้องการ (เช่น อ้างอิงแนวคิดการตั้งค่าของ Arkenfox) เพื่อรับประกันความปลอดภัยของบัญชีและการแยกสภาพแวดล้อม
• การจัดการบัญชีที่มีความเสี่ยงสูงแยกกัน: สำหรับบัญชีที่สำคัญเป็นพิเศษ ให้สร้างโปรไฟล์แยกต่างหากใน MasLogin เปิดใช้งานการตั้งค่าความเป็นส่วนตัวที่เข้มงวดที่สุด และใช้ IP ที่พักอาศัยแบบสแตติกคุณภาพสูง

คำถามที่พบบ่อย (FAQ)

Q1: ฉันใช้ LibreWolf อยู่แล้ว ฉันยังต้องการ MasLogin ไหม? A: หากคุณเพียงแค่ท่องเว็บส่วนตัวและไม่ต้องจัดการหลายบัญชี LibreWolf ก็เพียงพอแล้ว แต่หากคุณต้องการดำเนินการบัญชีข้ามพรมแดนหลายบัญชีพร้อมกัน วิธีการสลับโปรไฟล์ของ LibreWolf นั้นไม่มีประสิทธิภาพเกินไป และลายนิ้วมือพื้นฐานก็ไม่สามารถแยกได้อย่างแท้จริง แนะนำให้ใช้เครื่องมือเฉพาะทางเช่น MasLogin

Q2: MasLogin พัฒนาบน Chromium เมื่อ Manifest V2 ถูกเลิกใช้ uBlock Origin ยังสามารถใช้งานได้หรือไม่? A: MasLogin รองรับการโหลดส่วนขยายที่กำหนดเอง และสามารถติดตั้งส่วนขยายที่แตกต่างกันสำหรับแต่ละโปรไฟล์ได้ แม้ว่า Manifest V3 จะกลายเป็นกระแสหลัก MasLogin ก็จะรองรับทางเลือกหรือโหมดที่เข้ากันได้ เพื่อตอบสนองความต้องการในการปกป้องความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้

Q3: การใช้ MasLogin จัดการหลายบัญชี จะถูกระบุเพราะลายนิ้วมือเฉพาะเจาะจงเกินไปหรือไม่? A: MasLogin มี "เทมเพลต ลายนิ้วมืออุปกรณ์ทั่วไป" ที่ตั้งไว้ล่วงหน้า (เช่น Windows 10 + Chrome, macOS + Safari ฯลฯ) คุณยังสามารถอ้างอิงข้อมูลลายนิ้วมือของอุปกรณ์จริงเพื่อตั้งค่าได้ ตราบใดที่คุณไม่ตั้งค่าผสมพารามิเตอร์ที่ผิดปกติเกินไป ลายนิ้วมือจะดูเป็นธรรมชาติมากกว่า "การปลอมแปลงแต่ไม่สมบูรณ์" ของ LibreWolf

Q4: ทีมของฉันมี 10 คน แต่ละคนจัดการ 5 บัญชี ฉันจะจัดสรรด้วย MasLogin ได้อย่างไร? A: ใต้บัญชีหลักของ MasLogin ให้สร้างบัญชีย่อย 10 บัญชี กำหนด 5 โปรไฟล์เบราว์เซอร์ให้กับแต่ละบัญชีย่อย ผูกพร็อกซีที่แยกจากกันกับแต่ละโปรไฟล์ สมาชิกในทีมใช้บัญชีย่อยของตนเองเข้าสู่ระบบ MasLogin จะเห็นเฉพาะโปรไฟล์ที่ได้รับมอบหมายเท่านั้น ไม่สามารถเข้าถึงสภาพแวดล้อมของผู้อื่นได้

Q5: ตอนนี้ฉันใช้ Firefox เดิม + การตั้งค่าพร็อกซีด้วยตนเอง การย้ายไปยัง MasLogin จะยุ่งยากหรือไม่? A: MasLogin รองรับการนำเข้าข้อมูล เช่น ที่คั่นหน้าเบราว์เซอร์ ส่วนขยาย คุกกี้ ฯลฯ คุณสามารถสร้างโปรไฟล์ทดสอบใน MasLogin ก่อน นำเข้าข้อมูลที่มีอยู่และทดลองใช้งาน เมื่อยืนยันว่าถูกต้องแล้ว จึงจะสามารถย้ายบัญชีอื่นๆ เป็นชุดได้ กระบวนการทั้งหมดง่ายกว่าการตั้งค่าโปรไฟล์ Firefox หลายสิบรายการใหม่มาก

สุดท้ายนี้

การเลิกใช้ Manifest V2 ของ Chrome ทำให้พื้นที่การดำรงอยู่ของส่วนขยายการปกป้องความเป็นส่วนตัวในเบราว์เซอร์ที่พัฒนาต่อยอดจาก Chromium เหลือน้อยลง Firefox และเวอร์ชันที่พัฒนาต่อยอด (Mullvad, LibreWolf) เป็นทางเลือกที่ดีกว่าสำหรับผู้ที่ให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัว แต่สำหรับผู้ที่ต้องจัดการหลายบัญชีเป็นชุด ผู้ประกอบการข้ามพรมแดน การมีเพียงเบราว์เซอร์ความเป็นส่วนตัวนั้นไม่เพียงพอ

ปัญหาเช่น การเชื่อมโยงบัญชี การจัดการ IP การทำงานร่วมกันเป็นทีม การแยกสภาพแวดล้อม ล้วนต้องการเครื่องมือที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้น เบราว์เซอร์ลายนิ้วมือประเภท MasLogin คือเครื่องมือที่อยู่บนพื้นฐานของการปกป้องความเป็นส่วนตัว โดยการเพิ่มความสามารถในการ สร้างสภาพแวดล้อมที่แยกจากกันสำหรับแต่ละบัญชี ผูก IP ที่แยกจากกัน และดำเนินการร่วมกันเป็นทีม